Un isolant sur trois n’atteint pas les performances annoncées

, mis à jour le 29/10/2026 à 13h36
Image
UE essais matériaux isolants

L'Union européenne a mené des essais afin de déterminer la performance des matériaux isolants par rapport aux chiffres avancés par leurs producteurs. Les résultats, s'ils sont globalement satisfaisants, réservent quelques surprises...

Partager sur
Image
MEGA BANNER - WEBER - S44
Image
MEGA BANNER - WEBER - S44

Des tests en laboratoire portant sur six types de matériaux isolants échantillonnés dans 14 pays (*) – hors France – ont révélé qu’un tiers d’entre eux ne respectaient pas les performances déclarées. Des résultats qui soulignent l’importance de la surveillance du marché et la nécessité pour les utilisateurs finaux de vérifier les informations relatives aux produits de la construction avant d’en choisir.

Au total, 106 échantillons ont été testés : polystyrène expansé (PSE) ou extrudé (XPS), laine minérale, verre cellulaire, laine de bois et fibre de bois. Pour la résistance thermique, 31 des 97 échantillons testés (32 %) ne répondaient pas aux exigences. Le groupe de travail de l’UE relate : « Dans la plupart des cas, les performances thermiques mesurées différaient des valeurs déclarées par le fabricant, ce qui signifie que certains produits pourraient ne pas offrir le niveau d’isolation auquel s’attendent les acheteurs. En outre, un petit nombre de produits n’ont pas satisfait aux exigences en matière d’épaisseur ».

En ce qui concerne la réaction au feu, 11 des 81 échantillons évalués (14 %) ne correspondaient pas à la classe déclarée. Précisément, 8 sur 52 déclarés en classe E (combustibles) ne répondaient pas à cette classification. Aucun échec n’a été constaté parmi les 6 produits déclarés comme relevant des classes B à D (faiblement à modérément inflammables). En revanche, les deux produits déclarés A2 ont échoué à l’évaluation au feu. Et un produit A1 (incombustibles) sur 21 n’a pas répondu aux exigences.

Les marquages et la documentation ont également été vérifiés. Au total, 68 échantillons (64 %) ne répondaient pas aux exigences, principalement en raison d’une déclaration de performance incomplète ou manquante, ou de l’absence de marquage CE.

Quelle réponse apportée ?

Les autorités ont classé deux échantillons comme présentant un risque élevé et quatre autres un risque grave. Elles ont imposé une interdiction de vente sur un produit et ont retiré sept autres du marché. « De nombreux opérateurs économiques ont accepté de remédier aux défauts de conformité », dit l’étude. Soulignons que le marché français n’a pas été échantillonné. Les poseurs et consommateurs doivent toutefois être attentifs aux produits porteurs du marquage CE, accompagnés d’une FDES.

(*) Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Finlande, Grèce, Irlande, Italie, Lettonie, Malte, Norvège, Pologne, Portugal et Suède.

Fort de 15 ans d’expérience dans la presse bâtiment, Grégoire, Rédacteur en chef de Zepros Bâti depuis 2019, est spécialisé dans les matériaux, l’isolation, la charpente, la couverture et les innovations énergétiques.
Partager sur

Inscrivez-vous gratuitement à nos newsletters

S'inscrire